2013年1月12日11时，家住某居民楼2楼的徐某，发现家中厨房天花板的装饰板漏水。3楼住户王某长期在外地上班，家中无人居住。走前，王某将房屋钥匙交给兄弟王某某。当天，徐某联系上王某某，两人一起打开王某家的房门，发现厨房地面有积水，但不知是哪里漏水。王某某就把地板的水弄干了。当晚徐某又发现楼上往下漏水，再次找到王某某打开王某家房门，发现厨房的地漏往外冒水。因漏水严重，徐某家厨房和客厅的天花板被浸泡，损失不低于1500元，王某家的地板也被浸泡。
　　物业管理部门工作人员赶到现场后，确认是因主下水管道被异物堵塞，导致污水从王某家厨房的地漏冒出。次日，物业管理人员对主下水管道进行清理，发现大量杂物堵塞下水管道。事后，徐某要求王某、王某某赔偿损失未果，后诉诸法院。王某、王某某对事实没有异议，但提出家里长期无人居住，没人使用厨房，2楼徐某家的漏水与他们无关，不应当承担赔偿责任。即使需要赔偿，也应由2楼以上的住户共同分担。
　　法院经过审理后判决王某赔偿徐某900元损失。

观点：主审法官认为，本案的发生，是因为主下水管道堵塞，导致污水从王某家的厨房地漏冒出，将徐某家厨房和客厅的装修损坏。而主下水管道堵塞是由于2楼以上使用该下水管道的住户使用不当所致。王某作为房屋的所有权人，主观上不具有侵权的故意，客观上与楼上其他住户均具备侵权的可能性。
　　王某某知道王某家厨房漏水后，没及时通知物业管理部门，也没有认真查找漏水原因，主观上具有过失，应按其过错程度赔偿徐某的损失。因王某某与王某之间是帮工关系，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。 王某某虽然具有过错，但其损害行为产生的后果，应当由被帮工人王某承担。
　　徐某要求王某赔偿损失1500元的诉讼请求，考虑到侵权主体的共同性和王某某的过错，王某应赔偿徐某损失的60%。王某、王某某认为主下水道堵塞是由于二楼以上的住户使用不当，应由楼上住户共同承担责任的辩解理由，因徐某未对楼上其他住户提起诉讼，故王某仅对王某某的行为导致的损失承担相应的责任。